【重庆】新款！

水牛66 · 发表于 2005-6-21 01:19:54

这个车子确实好看！我喜欢！

南平公交 · 发表于 2005-6-21 15:40:59

第三张的后发好看
　　　　　　　　

黄海客车 · 发表于 2005-6-21 17:06:14

1楼的朋友的眼光不敢说，大家评一下好看吗，从前面看简直没长开。没进化好。
不好看啊，后发的还可以

cdk6015 · 发表于 2005-6-21 17:23:22

反正国内都是抄来抄去，重客还比黄海抄得少点

小宇 · 发表于 2005-6-21 17:47:24

第一辆怎么显得皱纹那么多

citybus · 发表于 2005-6-21 18:07:01

Originally posted by cdk6015 at 2005-6-21 05:23 PM:
反正国内都是抄来抄去，重客还比黄海抄得少点

____________________
请问重客这款是抄的哪一款车？哪一部分是抄的？是不是关于有四个轮子部分？

LiuLian · 发表于 2005-6-21 19:00:15

重客这新城市之星是自行研制的。

mic · 发表于 2005-6-21 19:31:18

Originally posted by 小宇 at 2005-6-21 05:47 PM:
第一辆怎么显得皱纹那么多

那时照片压缩后的问题，本应该是网网

mic · 发表于 2005-6-21 19:34:33

Originally posted by 黄海客车 at 2005-6-21 05:06 PM:
1楼的朋友的眼光不敢说，大家评一下好看吗，从前面看简直没长开。没进化好。
不好看啊，后发的还可以

前置车，要求不要太高。
不过观察了这么久，发觉你就是很另类的，大部分说不好看的，你说好看；大部分说还行的，你说不行。

行不行暂且不说，不过石家庄已经开始购买重庆宇通的这款车了！他们对黄海车很不满……

对于黄海那款前置汽油车，我用专业的话来说，那是：设计过度，不好听点就是杂乱无章

SKODA · 发表于 2005-6-21 23:09:05

不是所有的人都能明白什么叫设计的。

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-22 02:14:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SKODA · 发表于 2005-6-22 02:19:46

要有钱，谁还换效率低下的前置车。

小宇 · 发表于 2005-6-22 08:57:09

Originally posted by mic at 2005-6-21 19:31:

那时照片压缩后的问题，本应该是网网

我说呢;)

mic · 发表于 2005-6-22 09:23:14

Originally posted by SKODA at 2005-6-22 02:19 AM:
要有钱，谁还换效率低下的前置车。

还不光是钱的问题，后置cng车的技术没后置柴油的稳定，即使使用进口发动机，故障率也要大20%，对于公交车来说，损失太大。

只能这样说，如果一个地方不烧天然气还只买前置汽油车的话，那的确是因为钱的问题了

halsharp · 发表于 2005-6-22 14:00:03

前两张图片是在哪里拍摄的？我还没有去过重庆呢！

		自动登录	找回密码
密码			注册

totowork 该用户已被删除	发表于 2005-6-22 02:14:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
totowork 该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡