~~~~新丹东黄海客车~~~~

SKODA · 发表于 2006-4-14 01:22:36

所以说，绝望后就只有把希望寄托在境外客车企业上了，懒得再关注国内客车企业。

哈哈！说笑了。

爱恨352 · 发表于 2006-4-14 01:26:50

我对我的客观公正有自信，但对我的文笔没自信，怕里面有什么纰漏又被别人像狗见到肉包子一样咬住不放，另外戴着有色眼镜的人看什么都是“有色的”。
不想说什么了，退一步海阔天空吧，创造和谐社会嘛！

ERIK · 发表于 2006-4-14 01:29:52

原帖由 爱恨352 于 2006-4-14 01:26 发表
我对我的客观公正有自信，但对我的文笔没自信，怕里面有什么纰漏又被别人像狗见到肉包子一样咬住不放，另外戴着有色眼镜的人看什么都是“有色的”。
不想说什么了，退一步海阔天空吧，创造和谐社会嘛！

算了，等哪天BK也和哪家厂签了技术协议了您再露脸吧。否则BK6182的外观是下一个讨伐的对象，人家黄海至少现在转正了。

爱恨352 · 发表于 2006-4-14 01:37:03

我露不露脸关你什么事，有资格么？我想说就说，不想说就不说，少在这指指点点！给瑞典人卖苦力，帮瑞典人数钱往外运也值得自豪？别整天自我感觉良好了！自己本来就是婊子还立贞节牌坊！装什么啊！

ERIK · 发表于 2006-4-14 01:41:48

原帖由 爱恨352 于 2006-4-14 01:37 发表
我露不露脸关你什么事，有资格么？我想说就说，不想说就不说，少在这指指点点！给瑞典人卖苦力，帮瑞典人数钱往外运也值得自豪？别整天自我感觉良好了！自己本来就是婊子还立贞节牌坊！装什么啊！

对不起，请注意你的用语，如果要出粗口的话请回家问候府上双亲。帮瑞典人数钱往外运之类的话也请拿出点事实来。别忘了，同样质量的东西BK的东西不见得便宜，钱到哪里去了？
另外，申沃是合资货，按照您的说法是婊子，可以，那么BK呢？是不是连。。。。都不如？申沃我也出来没有说过他是个好的企业，但是从事实上来说，无论是制造工艺还是机械设计，申沃在目前国内的客车企业里是属于领先的。外观上，车身也是中国自己的设计，没有照搬瑞典的原车身。好看难看各有所好，至少不抄

[ 本帖最后由 ERIK 于 2006-4-14 01:48 编辑 ]

爱恨352 · 发表于 2006-4-14 01:49:19

我说话真粗！真对不住大家了，不过像什么先奸后娶之类的话我可说不出来！
说吧，继续！把您知道得都摆出来，让大家看看你有多厉害！

ERIK · 发表于 2006-4-14 01:58:55

原帖由 爱恨352 于 2006-4-14 01:49 发表
我说话真粗！真对不住大家了，不过像什么先奸后娶之类的话我可说不出来！
说吧，继续！把您知道得都摆出来，让大家看看你有多厉害！

事实而已，如果黄海是在同MAN签署了技术协议以后才使用MAN的车身造型，绝对没有这样的说法。而且请注意一下我是怎么写的。至少这个敏感的字我不象您那么习惯的就打出来。如果您非要揣着明白装糊涂，那么胡搅蛮缠的就没有意思了。我们讨论的是技术，不是地域。

爱恨352 · 发表于 2006-4-14 02:01:30

您说的是技术，不是地域？请您把刚才删掉的东西补回去！

爱恨352 · 发表于 2006-4-14 02:05:10

行啦，别到处找自己的脸放哪啦！我睡觉了................

ERIK · 发表于 2006-4-14 02:08:03

原帖由 爱恨352 于 2006-4-14 02:01 发表
您说的是技术，不是地域？请您把刚才删掉的东西补回去！

不好意思，我删掉的部分也是事实，只不过我觉得和这个主题关系不大，而且正如您所说，我对自己的文笔也很没有自信，说不丁这个肉包子又引来多少XX呢？而且挑起我说这些话的也是您哦。至于脸，我的脸放哪不要紧，全国的脸面都不要呢，我算什么？祖国的心脏都居然用的是抄来的公交车，也难怪我们要被人说成不尊重知识产权了。

[ 本帖最后由 ERIK 于 2006-4-14 02:11 编辑 ]

北客京华1 · 发表于 2006-4-14 13:15:33

原帖由 ERIK 于 2006-4-14 02:08 发表

不好意思，我删掉的部分也是事实，只不过我觉得和这个主题关系不大，而且正如您所说，我对自己的文笔也很没有自信，说不丁这个肉包子又引来多少XX呢？而且挑起我说这些话的也是您哦。至于脸，我的脸放哪不要紧， ...

BK6182和MAN比较我怎么只看出用了一个前大灯,其他的哪抄了还真没看出来.

就这么一点都能给揪出来说半天,您肚量可真大.

京华用个大灯怎么了，至少那是我们自己出来的东西,今天可以借鉴,那是为了明天不借鉴.

不像某些企业和人,棒了个大款就修养生息不思进取.

好象某人又开始以老卖老了.

lm7222 · 发表于 2006-4-14 21:17:52

原帖由 ERIK 于 2006-4-14 01:09 发表

因为我做到了客观公正哈！那么有自信那为什么不拿出来呢？真理越辩越明，没有什么不可以摊开讲的。在前几个帖子里我也说的很清楚，我针对黄海不错，可是黄海要是自己争气的话没有人去这么说 ...

你既然是针对黄海了，不管他怎么做了你都会说他不好，不是吗？？你都针对黄海了，你还大言不惭的说你客观公证？？你太有意思了，看你在网上的言论，你有点象汽车工业的救世主，但是这个救世主就嘴皮子有点工夫，你那么有本事，那么有学识，你做车给大家看看，只会看别人的短处。我不是象你说的黄海的托，请你以后说话尊重别人，我只是喜欢黄海车。

ERIK · 发表于 2006-4-14 21:20:24

原帖由 北客京华1 于 2006-4-14 13:15 发表

BK6182和MAN比较我怎么只看出用了一个前大灯,其他的哪抄了还真没看出来.

就这么一点都能给揪出来说半天,您肚量可真大.

京华用个大灯怎么了，至少那是我们自己出来的东西,今天可以借鉴,那是为了明天不 ...

真是的，这两张对照要贴多少次，您才肯承认？只用了个前大灯？我们去马路上随便拉10 个人来问，只要有3个人说这两部车不象的随便您怎么着！
如果如此明显的抄袭还不算，那么您的心态有问题了。至于说捧了大款，某企业还在车展打人呢？为什么？尊重知识产权哦？呵呵。刚有了个名分就摆出副小人得志的嘴脸来，忘了自己的出身了？

京华用个大灯怎么了，至少那是我们自己出来的东西,今天可以借鉴,那是为了明天不借鉴.
20年前的BK是这样的，现在呢？越来越进步了咯？IVECO的发动机，陕汽的底盘，金龙的大灯总成，有自己的东西么？

lm7222 · 发表于 2006-4-14 21:30:00

原帖由 ERIK 于 2006-4-14 02:08 发表

不好意思，我删掉的部分也是事实，只不过我觉得和这个主题关系不大，而且正如您所说，我对自己的文笔也很没有自信，说不丁这个肉包子又引来多少XX呢？而且挑起我说这些话的也是您哦。至于脸，我的脸放哪不要紧， ...

你应该被聘为国外客车的律师，只要你认为有抄袭行为你的官司肯定能赢了，你的车那么好，那么有个性北京奥运会怎么没全用啊？？奥运会公交车竞标你怎么没去啊？？你要是去，我想肯定能把专家给说服了，因为你的专业知识太丰富了，对了你还会财会哦！！！还有个问题，你年龄很大吗？？如果是小辈得罪了。

weiguang339 · 发表于 2006-4-14 21:32:08

原帖由 lm7222 于 2006-4-14 21:30 发表

你应该被聘为国外客车的律师，只要你认为有抄袭行为你的官司肯定能赢了，你的车那么好，那么有个性北京奥运会怎么没全用啊？？奥运会公交车竞标你怎么没去啊？？你要是去，我想肯定能把专家给说服了，因为你的专 ...

北京太穷了，也就买几个青年玩玩，不过好象那个破财神18米的前置铰接也就比申沃贵一点。。

		自动登录	找回密码
密码			注册