找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: hzyhgg

真正的典范DHZ6120RC!!

[复制链接]
发表于 2005-2-13 15:17:36 | 显示全部楼层
扬子江也是东风控股吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-13 15:28:11 | 显示全部楼层
那道我不太清楚,东风现在太大了,就合资的花头精就很透了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-13 15:29:53 | 显示全部楼层
113R  在 2005-2-12 01:39 AM 发表:

据说东风要放弃一个,不知道是扬子江还是杭州


可能是小道消息吧
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-13 21:43:39 | 显示全部楼层
东风这种烂企业,我最看不起。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-13 22:09:53 | 显示全部楼层
东风的客车发展 起步比较晚,不过技术还不错呀!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-15 17:59:02 | 显示全部楼层
上海申沃  在 2005-2-13 09:43 PM 发表:

东风这种烂企业,我最看不起。


企业是国有的,制度是还要改革地,不是铁那样会烂地,造的车是比申沃好得,这次杭州公交120辆招标申沃出了霉头,他自己蹩苗头肯定说10分种可以讲完的描述最后花了50分钟。后来败在了东风杭州手下,8家全国客车厂杭州东风独揽了120辆。:
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-15 20:44:01 | 显示全部楼层
感觉象汽车人!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-16 02:09:34 | 显示全部楼层
hzyhgg  在 2005-2-15 05:59 PM 发表:

企业是国有的,制度是还要改革地,不是铁那样会烂地,造的车是比申沃好得,这次杭州公交120辆招标申沃出了霉头,他自己蹩苗头肯定说10分种可以讲完的描述最后花了50分钟。后来败在了东风杭州手下,8家全国客车厂杭 ...


是35分钟,所以某人日子不好过了。

这个标其实没有开就已经知道结果了,在开标前的网上某个帖子我已经说过是东风了,你可以翻翻。招标的东西大家都懂得,哪里都一样。

我从来没说过东风不好,不过从技术上来说是有一定欠缺的,ZK6120A79好不好呢?

不过同志,你好像有点在套资料喔,大家都搞这个的,适可而止。

[ Last edited by 113R on 2005-2-16 at 02:11 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-16 15:55:08 | 显示全部楼层
113R  在 2005-2-16 02:09 AM 发表:

是35分钟,所以某人日子不好过了。

这个标其实没有开就已经知道结果了,在开标前的网上某个帖子我已经说过是东风了,你可以翻翻。招标的东西大家都懂得,哪里都一样。

我从来没说过东风不好,不过从技术上来 ...


毛主席曾经说:山中竹笋,嘴尖皮厚,腹中空。我套你的资料我想用不着吧,我只是搞营销的,而且爱车,东西好不好用户是上帝,是最终评判者,他们才有资格说好坏。安你这么说上海公交的几千辆申沃中标也有问题的罗?好了,我没有骂你的意思,你不要误解。你我是同志:.不得利用本站捏造事实诽谤他人的,或者进行其他恶意攻击的.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-16 16:28:40 | 显示全部楼层
问题么是有的,不过处理得比较巧妙,卖车主要还是关系,不过东西呢还是要好一点的,否则拿........日子不好过的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-16 17:05:33 | 显示全部楼层
:你们那车幸好没烧伤,烧死人.对吗?还有招标的事,你也说的不对,最多还是要更多的水平和胆识.

[ Last edited by hzyhgg on 2005-2-16 at 17:48 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-16 18:03:43 | 显示全部楼层
从我的角度来看,我觉得申沃的东东是要好于东风的。虽然两者都有先进的技术,采用了一些先进的部件,但弄一个整车出来就好象一个是联想的电脑,一个是IBM的电脑。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-16 18:13:28 | 显示全部楼层
感觉有时要出错,你那感觉可能来源于沃尔沃吧(沃尔沃原装的是好车)他那车身技术是绝对比不上东风的.不信你可来参观,(不可拍照和录像),底盘可能是沃尔沃大件组装的,那会比较好的,不过我们东风这车确实好!可怜的"IBM"pc部门被联想收够掉了,美国人有点怕了!:

[ Last edited by hzyhgg on 2005-2-16 at 18:15 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-16 19:28:39 | 显示全部楼层
hzyhgg  在 2005-2-16 05:05 PM 发表:

:你们那车幸好没烧伤,烧死人.对吗?还有招标的事,你也说的不对,最多还是要更多的水平和胆识.
烧车的事情多的是,国产车哪年不烧个几辆,不过死人,伤人的事情是很少的,这就是设计中的安全性,有足够的阻止蔓延时间让乘客撤离。不过进口车到现在没有因为自身的原因烧过(我们通常把国产底盘的叫国产车,进口底盘的叫进口车)。老外的底盘是很不错的,上海公交曾经进口过一批MAN的二手车,70年代的产品,那个底盘的设计和工艺是我们国产的到现在都做不出来的。我们差的是材料和焊接这些基础工艺上。同样的载荷力,我们的底盘就是比人家重,发动机就是单位功率比人家小,可靠性更是不谈了,申沃的车或许车身没有你们做得好,这是可能的,因为车身是国产的,但是底盘,发动机是任何国产的底盘,发动机没法比的。这个呢又要比国内一些用进口总成匹配出来的底盘要更好一点,因为这个D7系列的发动机就是和B7系列的底盘配套设计的,匹配上是没有问题的,如果用一些进口总成在国内匹配的底盘,虽然本身的东西不差,但是在匹配性上总有些不是很完美的地方。关于招标,看得太多了,甚至于有的招标书一看到就能猜到中标者了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-16 21:01:25 | 显示全部楼层
"我们通常把国产底盘的叫国产车,进口底盘的叫进口车"这个叫法我不同意,特别是客车,不光是底盘,车身应占更大的比例。车身工艺及内饰,及电器电路等。。。的布局和质量更和安全和舒适性有关,进口车可关心到一颗螺钉,嘉兴去年有一辆大巴从高架上翻下死了20几个,我看死了这么多人是和他的车身强度有关的(暂不说驾驶员原故,但整个车顶压在了地板上了,人能有生存的希望吗?)。还有进口发动机并不一定在国内也很好,主要还要看他是否是针对中国市场而专门设计开发的,最简单的如当地的气候变化。要不然是会水土不服的,我所坐过的车,底盘感觉还真没比得过我厂造的,匹配都是做过试验的,符合中国国情,必竟做了这么多年了,当年宇通就是靠我们的底盘发大的,那亚星还有你们上海的骏马,都买过我们的底盘。亚星,骏马当年还派工人来我们老的客车厂学制造技术呢!招标那天其实我厂开始心里也是没底的,并不是你说的那样。

[ Last edited by hzyhgg on 2005-2-16 at 21:06 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|巴士中国

GMT++8, 2026-10-29 09:24 , Processed in 0.028481 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表