也谈k47k48

东方号 · 发表于 2006-10-30 20:09:47

市场定位是不同的。。。可以双向选择嘛。。。

pangdae · 发表于 2006-10-30 20:16:27

公交车间隔    是公交强制给百姓的
空调/双层的搭配  也是公交强制给百姓的
价格          也是公交强制给百姓的

何谈双向选择？

严硕 · 发表于 2006-10-30 20:36:22

如果有月票存在，竞争起点就不一样，最好的方式是取消月票，公平竞争

4路 · 发表于 2006-10-30 20:39:09

要么单开K47/48，要么有胆量把47/48全换空调。

用这种手段实在是卑鄙！！！！！！！！！！！！！

victor1058 · 发表于 2006-10-30 20:40:24

至少能从企业定位上说明这一点～～～
谁向巴士似的，明确的告诉你＂市场和效益是生存的根基＂～～～要照这样的哈，就不应该有月票～～～～～～

人家三厂多美好，＂我们的宗旨：服务至上，信誉第一＂；＂我们的经营理念：精心地做好每一件事，完美地做好每一项服务＂～～～根本没提钱的事～～～

严硕 · 发表于 2006-10-30 20:41:46

从货币学的角度讲，有一个理论叫劣币驱逐良币，在公交上也适用，其实现在47路和48路的客流也很大，如果双层和空调是简单的一对一发，势必造成劣币驱逐良币的态势。

pangdae · 发表于 2006-10-30 21:34:39

原帖由严硕于 2006-10-30 20:41 发表
从货币学的角度讲，有一个理论叫劣币驱逐良币，在公交上也适用，其实现在47路和48路的客流也很大，如果双层和空调是简单的一对一发，势必造成劣币驱逐良币的态势。

你是从老百姓的角度来想的吗？

Sarge · 发表于 2006-10-30 21:38:22

现在看来,开4748空调专线是比较好的选择
天津不认可的原因，我觉得是票价和售票制度上的问题导致的

严硕 · 发表于 2006-10-30 22:14:49

原帖由 pangdae 于 2006-10-30 21:34 发表

你是从老百姓的角度来想的吗？

我只是从经济学理论的角度分析的

ancylostomiasis · 发表于 2006-10-30 22:59:10

原帖由 pangdae 于 2006-10-30 21:34 发表

你是从老百姓的角度来想的吗？

谁也没法代表老百姓，我反对“老百姓”的概念，作为一个“公民”，自己是自己的最佳代言人，要求别人尊重你的意见，你也得尊重别人的。

hongqiao73 · 发表于 2006-10-30 23:14:19

来这个坛子的绝大部分都是老百姓。谁也没必要拿老百姓说事，好像自己是老百姓的“形象代言人”一样。在这里，任何人只代表他自己，在这里只是阐述自己的观点，没必要给别人扣帽子。

rainy · 发表于 2006-10-31 09:46:54

原帖由严硕于 2006-10-30 20:41 发表
从货币学的角度讲，有一个理论叫劣币驱逐良币，在公交上也适用，其实现在47路和48路的客流也很大，如果双层和空调是简单的一对一发，势必造成劣币驱逐良币的态势。

请教何谓劣币，何谓良币？月票车破，利润小，谓之劣币？反之则为良币？
杭州等地，大奔在出租车市场上的惨败，是否也算是劣币驱逐良币？
东方号说得好，市场定位是不同的。。。可以双向选择嘛。。。
如果，靠愚弄老百姓（也许只是部分老百姓）来进行所谓的竞争，那么构建和谐社会，可持续发展就只是一句屁话。

严硕 · 发表于 2006-10-31 10:56:41

原帖由 rainy 于 2006-10-31 09:46 发表

请教何谓劣币，何谓良币？月票车破，利润小，谓之劣币？反之则为良币？
杭州等地，大奔在出租车市场上的惨败，是否也算是劣币驱逐良币？
东方号说得好，市场定位是不同的。。。可以双向选择嘛。。。
如果 ...

这个理论是金银本位的理论，如果都在市场上流通，银币会驱逐金币

rainy · 发表于 2006-10-31 12:04:29

原帖由严硕于 2006-10-31 10:56 发表

这个理论是金银本位的理论，如果都在市场上流通，银币会驱逐金币

“劣币驱逐良币”一语。这原是经济学中的一个原理，其意大致谓如果市场对货币的发行管制不力，任假币流入市场，流通的假币就会越来越多。假币当作真币用，则使真币的价值相当于假币而贬了值，于是人们就会不愿使用真币，将其收藏起来。这样，市场上的真币就被假币驱逐了。真货不敌假货，就隐含着这个道理。
所谓“劣币驱逐良币”（也称格雷欣法则），是英国的格雷欣于1559年提出的，指的是在双本位货币制度下，如果称币值（重量或成色）高的货币为良币，币值低的货币为劣币，则二者并行流通时，良币功能将转化为收藏而退出流通领域。久而久之，良币将被驱逐，市场上流通的就只剩劣币。现在市场上充斥着劣质、三无奶粉，就如同“劣
币”一样，以其低成本吸引了部分消费者，特别是在农村更为普遍，这自然导致“良币”——优质奶粉逐渐淡出市场。这其中固然有消费者贪图便宜的心理作祟，但关键还在于“良币”，是不是坚挺，是不是真正货真价实、成色十足的优良“货币”；其次，是否有适合“良币”发挥正常效用的土壤。
“劣币驱逐良币”的困境并不是无法摆脱的，只要使信息流动充分，优劣区分明确，这个问题就能解决。

应该说，劣币与良币是可以共存的，不同品质或等级的物品和行为共存都是很正常的。乡镇企业生产的几十块钱一双的运动鞋并不会驱逐几百上千块一双的耐克运动鞋，反之亦然。这里的关键是运动鞋市场上有一个信息对称的竞争环境和市场定价机制。这种机制使得不同的鞋有不同的市场价格，消费者各取所需。然而，如果乡镇企业的运动鞋可以私自挂上耐克的商标而不受到追究，所有的企业就都会去生产这种成本低、利润高的运动鞋了。这时，“劣币驱逐良币”原则就发挥作用了。可以看出，充分的竞争环境和完整的信息是市场正常运行的保障。那么，这种保障如何获得呢？
可见，真正的“优胜劣汰”规则适用的是信息充分，竞争充分的环境，而现实生活往往没有那么完美，我们所能依赖的只有各种各样或真或假的信号了。

Sample Textk47/48和4748算是竞争关系吗？这就是市场经济吗？

[ 本帖最后由 rainy 于 2006-11-2 23:18 编辑 ]

rainy · 发表于 2006-10-31 21:38:23

谁能告诉我，47,48和k47k48是什么关系？

		自动登录	找回密码
密码			注册