请看看吧：北京巴士线路部分将改为月票有效线路

4路 · 发表于 2006-8-12 11:22:09

神经！！！

严硕 · 发表于 2006-8-12 12:01:08

政府不扶持公交的现象其实也很普遍，上周六在保定开会时，保定公交总公司的负责人也介绍到了这种情况，像保定目前实行的郊区线路（7路、10路、12路、13路）公交车与私人车混编发车，而某条线路公交车有十几辆，而私人车达到了六十多辆，这样混编发车又合理吗？目前，国家对公交确实有政策，但是地方政府并不能完全贯彻，总是打折扣。试想，如果一件工作每道工序都是在打90%的折扣，那么这件工作的结果绝对不是理想结果的90%，而是90%X90%X90%X90%……

pangdae · 发表于 2006-8-12 12:33:01

政府不支持公交老百姓的利益何在？

严硕 · 发表于 2006-8-12 12:36:00

原帖由 pangdae 于 2006-8-12 12:33 发表
政府不支持公交老百姓的利益何在？

这是一个涉及政治的问题，但是谁都知道，虽然目前各级政府还叫什么“人民政府”，但有多少为人民办事呢？老百姓的利益？似乎没有多少人去关心？公交？也只是它们的一个“包袱”而已

pangdae · 发表于 2006-8-12 12:56:42

原帖由严硕于 2006-8-12 12:36 发表

这是一个涉及政治的问题，但是谁都知道，虽然目前各级政府还叫什么“人民政府”，但有多少为人民办事呢？老百姓的利益？似乎没有多少人去关心？公交？也只是它们的一个“包袱”而已

从你的话语中，然言是为政务推脱责任，
国外的政府也没有几个叫人民政府的，但是对于公共事业都是尽责的，从来没有说公共事业是 “包袱”
如果政府觉得公共事业是包袱的话那说这话的人和这个政府都要大巴掌扇他

要你政府干什么吃的？只管收钱不干人事？

善美 · 发表于 2006-8-12 16:10:21

等政府换届之后再看看有什么起色

pangdae · 发表于 2006-8-12 16:24:44

什么时候换？
zlc,wcs 什么时候滚蛋

善美 · 发表于 2006-8-12 17:09:45

给他们下包耗子药，或者农药什么的，那样快些呀

阳光巴士 · 发表于 2006-8-12 17:11:02

这个问题讨论无数次了,没有意义了! 同时还请注意发言别涉及政治问题

pangdae · 发表于 2006-8-12 17:20:07

原帖由 阳光巴士 于 2006-8-12 17:11 发表
这个问题讨论无数次了,没有意义了! 同时还请注意发言别涉及政治问题

确实是.....

ancylostomiasis · 发表于 2006-8-12 17:38:59

行了行了，不说了，憋着，咱看谁先死，咱看谁耗得过谁！

1906 · 发表于 2006-8-13 19:35:02

原帖由 pangdae 于 2006-8-11 23:56 发表
我问你你承认公交集团是公益性服务机构并非赢利企业这句话吗？

在天津我觉得天津的消费水平似乎要比北京高不少呢

坐火车，上边有一位去中央上访的丹东老大爷

他说：我去过的城市里，北京的的东西最便宜了

pangdae · 发表于 2006-8-13 19:55:14

原帖由 1906 于 2006-8-13 19:35 发表

坐火车，上边有一位去中央上访的丹东老大爷

他说：我去过的城市里，北京的的东西最便宜了

哈哈丹东我这一阵总是K27/K28
丹东黄海的老家

1906 · 发表于 2006-8-13 20:03:33

原帖由 pangdae 于 2006-8-13 19:55 发表

哈哈丹东我这一阵总是K27/K28
丹东黄海的老家

一个半小时，挺实惠

善美 · 发表于 2006-8-13 21:24:24

说上访，天津的公交能白做吗？据说上访的乘客不用花钱乘车

		自动登录	找回密码
密码			注册