公交公司目前暂无取消电车打算　读者争议电车去留

4-130 · 发表于 2006-11-8 08:24:47

大河网讯昨日本报《电车是去是留这是一个问题》的报道见报后，有130多位读者致电本报表达自己的看法。

　　一半读者称：电车应该在郑州消失；而另一半读者则认为：郑州需要环保的电车。

　　就在大家各抒己见时，昨晚6时30分，因为电路被挂断，4辆101路电车再次抛锚人民路。又有4辆101路电车抛锚

　　昨晚6时30分，一辆101路电车，行至紫荆山路与人民路交叉口西200米处时，突然停了下来。女车长下车看了看，对车上乘客解释，因为电线没电所以车辆无法行驶了。

　　10分钟后，已有4辆101路电车以相隔10米左右的距离停在人民路的快车道上，随后而至的其他车辆只好从它们之间的空隙中，呈“Ｓ”形小心翼翼地向前行驶。

　　正方：影响交通必须取缔

　　电车最大的坏处就是让城市的上空多了一张“蜘蛛网”，交织错乱的蜘蛛网，经常会出不同的问题，修理起来还很麻烦。

　　“机动性差是部分市民赞同取消电车的另一个原因。由于电车自身掉“辫子”、抛锚，前面一辆出事，后面一串都别想走，容易造成道路堵塞，这对郑州原本就糟糕的道路交通状况来说，无疑是雪上加霜。”一些市民认为。

　　同时，也有市民认为，取消电车，代之以环保性能好一点的公共汽车，也没什么不好。反方：电车环保应该保留

　　家住人民路的孙先生说，现在一切都要求环保，电车没有废气排放，没有噪声污染，可以称上是环保的。在当今污染愈加严重的情况下，不应当取缔电车。

　　郑州市民汪先生认为，尽管有时电车会掉“辫子”，但其他机动车出故障引起交通堵塞时有发生，既然这样，为什么单单要怪罪电车堵路呢？

　　有市民说，就算电车线网是“视觉污染”，但相对于电改汽之后所产生的环境污染，哪个更称得上是真正的“污染”？

　　同时，有市民说电车不但要保留，而且应该大发展，相反那些横冲直撞的其他机动车，才更应该受点限制。

　　也有不少市民对电车的革新提出了建议：留住电车的同时要让电车得到升级更新，让它更好地发展下去。

　　对此，郑州公交总公司一位不愿透露姓名的工作人员表示：目前公交公司和相关部门还没有取消电车的打算。

　　专家：取消电车是大势所趋

　　就电车的去留问题，河南省社科院副研究员祁雪瑞教授认为，从环保角度考虑，电车应保留，但现在郑州的实际情况是，电车已经影响了人们的出行，取消这些影响城市美观的“蜘蛛网”和经常掉“辫子”堵塞交通的电车应是大势所趋。

　　她说，取消电车并不等于我们不重视环保，可以改用混合动力车、清洁能源车、电容车等。（来源：大河网-河南商报）

又是他妈的所谓呆逼专家，懂个球，去吃屎吧。早晚有一天这种烂货会被汽车的尾气熏死。

贾方MS07B3 · 发表于 2006-11-8 08:32:07

SB!所谓专家就是专门靠耍贫嘴混饭的败家玩意!什么都不懂就在那里混淆视听!

wjjover · 发表于 2006-11-8 08:41:19

电车一定要保留，虽然经常影响其他车辆，但它是最环保的，应该保留。

是实事 · 发表于 2006-11-8 08:50:00

电车起步快，跑起来空调车也难跑得过。速度上一点也不差。就是要依附线行进。这一点不爽。sb教授。
这年头，教授摇唇鼓舌，四处赚钱，越来越像商人；商人现身讲坛，著书立说，越来越像教授。医生见死不救，草菅人命，越来越像杀手；杀手出手麻利，不留后患，越来越像医生。明星卖弄风骚，给钱就上，越来越像妓女；妓女楚楚动人，明码标价，越来越像明星。警察横行霸道，欺软怕硬，越来越像地痞；地痞各霸一方，敢做敢当，越来越像警察。流言有根有据，基本属实，越来越像新闻；新闻捕风捉影，随意夸大，越来越像流言。

AC4000 · 发表于 2006-11-8 09:08:57

显然骂几句！
想不到省社科院还出这种SB教授，这种SB文盲！
保留电车并大力发展电车的理由不多说了，以前讨论太多了，现在北京上海广州都在启动“电车复兴”计划，难道这是“大势所趋”？
SB就是SB！

chzwjkl · 发表于 2006-11-8 09:18:47

目前郑州的电车线路并不算多，还是应该保留的。

AC4000 · 发表于 2006-11-8 09:38:49

郑州应该拥有10条左右的电车线
象1路，4路，6路，9路这些极少改线而且客源充足的线路都应该换成环保的电车

zydsfx · 发表于 2006-11-8 10:39:37

专家是专门为上面说话的，某些时候他的嘴不归他指挥，饶了他吧

chzwjkl · 发表于 2006-11-8 11:19:16

以郑州市的城市规模和交通状况，10条有点太多了，电车太多了高峰的时候也容易交通堵塞，3到5条还是比较客观的。

AC4000 · 发表于 2006-11-8 11:40:18

刚才给报社打电话了
鄙视了那个所谓的“社科研究员”

郭二少 · 发表于 2006-11-8 11:40:47

原帖由 AC4000 于 2006-11-8 09:38 发表
郑州应该拥有10条左右的电车线
象1路，4路，6路，9路这些极少改线而且客源充足的线路都应该换成环保的电车

这几条要都改电车了毁别的不敢说堵车是肯定的

桐柏路 · 发表于 2006-11-8 11:44:24

不为别的
就为楼主最后一句深得民心的话
我也得顶他一下！

milano · 发表于 2006-11-8 13:41:11

电车不能撤销！什么“砖家”，简直是鼠目寸光。北京现在还在换新电车呢，要是取消电车是大势所趋还换什么新车啊！

david81ya · 发表于 2006-11-8 15:16:28

环保万岁！

飞翔 · 发表于 2006-11-9 13:29:50

这也是专家？土堆里蹦出来的吧。。。哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册

公交公司目前暂无取消电车打算 读者争议电车去留

严重支持楼主。

公交公司目前暂无取消电车打算　读者争议电车去留