肯请六公司领导取消轮休吧！！！！！

风之精灵 · 发表于 2006-9-9 22:09:23

我不知道其他人会怎么想，我已经到极限了，所谓的轮休应该是公司给我们的休假，也算是一种福利，但是现在却成了我们的一种负担，对班轮休我们就必须上两头班，对班的休息日却是我们的难日，象我们这样的双职工，孩子就成了大问题；还有那些家住的远的同事，中午只能就近吃点然后在车上休息一会，这和上大班又有什么区别，难道领导们不知道疲劳驾驶会带来什么后果吗？出了事你们会管吗？还要说我们没成色，那么是问一句安全又在什么地方？以后你们还是不要给我们讲什么安全；为了休息两天我们却要付出这样的代价，这样的轮休又有什么意义！上班时总惦记家里没人看的孩子，这样我们无法跑好车，不行把孩子放在办公室你们帮我看吧！行行好给我们取消轮休，实在受不了了，你们也有孩子，人心都是肉长的，请领导多多考虑考虑，别的不说了，基点德吧！！！！！！！！！！！！！！！:

凸轮轴 · 发表于 2006-9-9 22:42:38

我只想说一句话：我靠

老虎 · 发表于 2006-9-9 22:45:22

领导的初衷是好的～想让大家有个休息的时间！可是至于上两头主要是车次不够！这也是摆在领导面前的新个问题！大家都考虑考虑有什么办法！既让大家轮休了还不影响正常的生产！

游弋的小鱼 · 发表于 2006-9-9 23:10:54

原帖由老虎于 2006-9-9 22:45 发表
领导的初衷是好的～想让大家有个休息的时间！可是至于上两头主要是车次不够！这也是摆在领导面前的新个问题！大家都考虑考虑有什么办法！既让大家轮休了还不影响正常的生产！

在招俩人！每10辆车应该配备22个人，而不是20人！！！

wjmsjwjh · 发表于 2006-9-9 23:15:27

原帖由老虎于 2006-9-9 22:45 发表
领导的初衷是好的～想让大家有个休息的时间！可是至于上两头主要是车次不够！这也是摆在领导面前的新个问题！大家都考虑考虑有什么办法！既让大家轮休了还不影响正常的生产！

的确啊，人手不够啊

wjmsjwjh · 发表于 2006-9-9 23:16:06

原帖由 游弋的小鱼 于 2006-9-9 23:10 发表

在招俩人！每10辆车应该配备22个人，而不是20人！！！

好办法

领导的大爷 · 发表于 2006-9-9 23:32:44

你说的是好的,我支持你当领导,哈哈

刺客 · 发表于 2006-9-10 01:06:05

以前没有轮休的时候是怎么熬过来的?

车水马龙 · 发表于 2006-9-10 08:48:59

现在人还少吗？哪个线路没有待命的。

风之精灵 · 发表于 2006-9-10 09:47:52

原帖由刺客于 2006-9-10 01:06 发表
以前没有轮休的时候是怎么熬过来的?

你没有考虑过以前都是上半天班，可是现在呢？待命的人那么多，为什么不让他们上车呢？这样我们也能正常休息了，和乐而不为

喷油器 · 发表于 2006-9-10 09:54:07

再找俩人?谁给钱呀,22个人干活,公家还是只给20个人的工钱,就是把工资降点

永远的孤星 · 发表于 2006-9-10 10:29:42

关于轮休开会的时候已经反应过了.因为众口难调所以没有什么进展.

在此,我给大家提个方案.

不想轮休的可以在对班或自己轮休的时候不休息,各上个的班.上午可以少跑一趟,下午可以晚来一趟.和上两头不冲突,调度也愿意.

愿意轮休的对班休息自己就来跑两头.

风之精灵 · 发表于 2006-9-10 11:26:20

为什么总是让我们自己想办法，那条线上没待命的人，人家也想挣钱，我们也可以好好轮休

永远的孤星 · 发表于 2006-9-10 11:28:59

原帖由 风之精灵 于 2006-9-10 11:26 发表
为什么总是让我们自己想办法，那条线上没待命的人，人家也想挣钱，我们也可以好好轮休

这个问题我就提出过.可是咱们有些职工还不放心.车被别人开后会有什么"变化"没有.

还有就是一个问题.有很多线路待命的是学员.领导不放心天天换车会不会有什么严重后果.

我也很希望轮休取消上两头制度.

[ 本帖最后由永远的孤星于 2006-9-10 11:31 编辑 ]

想想1812 · 发表于 2006-9-10 13:19:18

我们现在不上两头了~~

轮休有人跑~

不过，好日子恐怕快到头了

		自动登录	找回密码
密码			注册