找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 308|回复: 11

你认为目前最适合的电力公交车辆

[复制链接]
发表于 2006-10-20 21:30:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
你认为目前最适合的电力公交车辆
单选投票, 共有 0 人参与投票
4.88% (2)
82.93% (34)
7.32% (3)
4.88% (2)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2006-10-21 04:46:12 | 显示全部楼层
胶轮有轨电车。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-21 14:40:50 | 显示全部楼层
还是有轨电车运载量更大!!轨道专用性更高
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-22 03:18:27 | 显示全部楼层
原帖由 kblu 于 2006-10-21 14:40 发表
还是有轨电车运载量更大!!轨道专用性更高

支持有轨电车!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-22 10:27:26 | 显示全部楼层
见《新型自由行无轨电车》
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-27 18:02:12 | 显示全部楼层
电容车需要停站充电,受充电地点的限制,而且多节废旧电池得不到很好的回收利用,传统无轨电车要全部受线网限制,一旦线网出现故障就无法运行,而且政府还规定一些什么景观路不得架设线网,而双源无轨车正好能解决这一问题,需要无线的地方用电池走,象不需要脱线的线路干脆就用传统电车就可以!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-29 21:47:03 | 显示全部楼层
双源电车成本高,上个月上海买的新电车就没有选装蓄电池.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 13:42:42 | 显示全部楼层
双源无轨电车:部分地区可以不用电线运营
最适合北京
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 18:22:04 | 显示全部楼层
反正就是有两跟大辫子的电车就行了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-4 15:34:27 | 显示全部楼层
为什么景观道路就不能架电线?是景观重要还是环保节能重要?
TMD不知道当头的是怎么想的?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-10 22:31:30 | 显示全部楼层

这个,领导的考虑是……

原帖由 sony 于 2006-11-4 15:34 发表
为什么景观道路就不能架电线?是景观重要还是环保节能重要?
TMD不知道当头的是怎么想的?


领导的考虑是
1、电车投入高,收回成本周期长,自己没有油水捞
2、景观工程与环保,同样也是长期与短期利益;搞些景观工程也是为了政绩需要

综上所述,不难体会领导们急切将电车斩尽杀绝的心情
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 11:25:08 | 显示全部楼层
还是双源吧
这是现在拯救无对电车最行之有效的手段了~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|巴士中国

GMT++8, 2026-10-27 13:07 , Processed in 0.025070 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表