找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: raulbing

南宁饭店的大宇车队!!!!!(转贴)

[复制链接]
发表于 2006-10-12 13:03:25 | 显示全部楼层
大宇并非所说那么差,中短途[300公里]用車還是不错的,韓國大宇避震方面做得很好,只是外观差些,因為,南韓文化差异和审美眼光跟國人有些出入罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-12 14:57:37 | 显示全部楼层
原帖由 DJM1188 于 2006-10-12 13:03 发表
大宇并非所说那么差,中短途用車還是不错的,韓國大宇避震方面做得很好,只是外观差些,因為,南韓文化差异和审美眼光跟國人有些出入罢了。

   从来不觉 这种外型低矮的大宇悬挂好。外观其实不差。差得是自己的发动机,和底盘。大宇现在在广东也真的比较少用跑长途。
   我在其他帖子里也说过。跑湛江到阳江 阳江到茂名这样的距离。250左右的距离还是不错的。韩国车,真的不行列。。。比如北京的依兰特,跑得没有捷达快,起步也比别人慢,可蚝油还比别人多。也就出租车用而已。原因无他,老江的儿子在操办这事情呢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-12 15:48:33 | 显示全部楼层
我第一次听说大宇的发动机差,大宇的发动机可靠性很高,广西运德和超大的大宇很多都是100万公里无大修的,而且比其他车的发动机省油,大宇的车就是耗油低,不信你去问问那些开BH117的司机,不能用轿车去衡量客车的!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-12 15:51:40 | 显示全部楼层
你要说大宇车差的话,可能在于不够豪华,底盘也不够好,而且不够符合国人的审美观点,毕竟现在很多人都认为那些高高大大的车才是好车,但是说真话大宇的发动机不差!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-12 15:53:20 | 显示全部楼层
原帖由 incomment 于 2006-10-12 14:57 发表

   从来不觉 这种外型低矮的大宇悬挂好。外观其实不差。差得是自己的发动机,和底盘。大宇现在在广东也真的比较少用跑长途。
   我在其他帖子里也说过。跑湛江到阳江 阳江到茂名这样的距离。250左右的距离还 ...

发动机我不太清楚,但是大宇的车子避震还是相当不错的,至少比以前湛气运的亚奔要好
就是车子矮了点,但这是韩国车的风格。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-12 16:38:00 | 显示全部楼层
原帖由 doubleye 于 2006-10-12 15:53 发表

发动机我不太清楚,但是大宇的车子避震还是相当不错的,至少比以前湛气运的亚奔要好
就是车子矮了点,但这是韩国车的风格。

  大宇的发动机好?相比安凯呢?neoplan呢? 避震好?和谁比?和一般的钢板悬挂比? 还是和volvo 安凯 neoplan比?
    以前的湛江气运的的亚奔当然是了,前钢板后空气的.而且用了差不多2年就给仍了.实在是一垃圾,湛气运是了大亏的.而且那辆亚奔还经常喷黑烟..
================
     以前湛江气运那些大宇是进口的,前后双气囊..我也坐过啊.但是和后来的欧洲之星,neoplan的高2一比, 就差得太远了.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-12 19:22:31 | 显示全部楼层
100万的车能和200以上的车比吗?你要跟同一价位的比才可以啊!那你说索纳塔好还是宝马5好啊!有可比性吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-13 01:29:50 | 显示全部楼层
原帖由 incomment 于 2006-10-12 16:38 发表

  大宇的发动机好?相比安凯呢?neoplan呢? 避震好?和谁比?和一般的钢板悬挂比? 还是和volvo 安凯 neoplan比?
    以前的湛江气运的的亚奔当然是了,前钢板后空气的.而且用了差不多2年就给仍了.实在是一垃圾,湛气 ...

你可能搞错了,湛汽运进口的大宇一样是前钢板后气囊的
那批亚奔200多万的确不划算,不过跑广州线也有将近3年吧,后来改跑其他线路或作加班车,之后就在一些二手客车网站见到它的身影。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-13 10:16:32 | 显示全部楼层
原帖由 doubleye 于 2006-10-13 01:29 发表

你可能搞错了,湛汽运进口的大宇一样是前钢板后气囊的
那批亚奔200多万的确不划算,不过跑广州线也有将近3年吧,后来改跑其他线路或作加班车,之后就在一些二手客车网站见到它的身影。

   那完了。。我还以为是前后双气囊的。还有我见过后轮也是钢板的大宇。是绿色途装的。车头和这贴的大宇宙类似。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-13 10:19:58 | 显示全部楼层
原帖由 raulbing 于 2006-10-12 19:22 发表
100万的车能和200以上的车比吗?你要跟同一价位的比才可以啊!那你说索纳塔好还是宝马5好啊!有可比性吗?

   所以就话,车不如人地车好。横向比车没有实际意义。市场就是这么残酷。你要同别的公司比,不是和同价位比。 人家有需求, 你提供不了给人家,所以人家不选你。你可以参照下广东的客运市场啊。原来大宇是主力。但是现在呢?即便是后来才入来的neoplan,现在也是占有主力席位。但是大宇呢?就阳江拿来跑阳江-湛江 阳江-茂名的线路,也就是我说的250左右的线路。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-13 10:37:37 | 显示全部楼层
原帖由 raulbing 于 2006-10-12 15:51 发表
你要说大宇车差的话,可能在于不够豪华,底盘也不够好,而且不够符合国人的审美观点,毕竟现在很多人都认为那些高高大大的车才是好车,但是说真话大宇的发动机不差!

  
     “不是认为高高大大的车才是好车,你可以看下大宇的新款,你会发觉你自己讲的话是矛盾的.
     ”不够豪华,底盘也不够好“
    安凯 volvo还有neolpan,车身高大乘客视野范围好, 悬挂好,即便是认为大宇最有优势的发动机也不会比大宇差吧?
    大家也看到湛江跑珠海也是用大宇跑.但是为什么跑深圳和跑广州不用呢?就是大宇不能满足和对手的车的挑战.
  现在不再是以前有车坐就得的时代了,乘客也开始注重服务和档次了。广州->湛江的线的车也是换了一拨又一拨.都在互相竞争.  如果同样的钱,公司用大宇跑,其他公司用volvo neoplan,你竞争得过人家么?除非人家第一次坐车,下次人家就挑班次了.
   
========
   别说我这样算是挑剔的人,不懂飞机的人, 他们也知道说要哪哪班次的机票。机型要777 或者 a330。
  那客车了解的人更多些,更会注重些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|巴士中国

GMT++8, 2026-10-28 08:30 , Processed in 0.031567 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表