找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 316|回复: 10

电车除了环保还有一定的审美价值

[复制链接]
发表于 2006-8-27 21:17:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么在发达国家电车很受欢迎,在中国的许多城市却受到排挤,是文化问题吗,理念是不是太落后了,我觉得电车除了环保还有一定的审美价值.
发表于 2006-8-28 12:42:35 | 显示全部楼层
原帖由 wlu1017 于 2006-8-27 21:17 发表
为什么在发达国家电车很受欢迎,在中国的许多城市却受到排挤,是文化问题吗,理念是不是太落后了,我觉得电车除了环保还有一定的审美价值.

发达国家无轨电车其实不算太普及,我们的电车爱好者经常回避这一点。在西欧、中欧更普及的是有轨电车,汉语虽然都叫“电车”,其实在城市公交分类上不属于同一类型。说到审美价值,看个人欣赏了,电车迷的感情,我非常尊重。不过从普通人的角度看,有轨电车也比无轨电车更有审美价值。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 11:42:10 | 显示全部楼层
不仅仅有审美价值,还有见证作用

往大点说,无轨电车作为是人类聪明智慧的产物,公共交通形式中不可或缺的一种。现在仍旧拥有无轨电车的城市,应该给无轨电车一个合理的发展空间。我觉得大连这方面就很好的,无轨电车、有轨电车、汽车、轻轨。城市公共交通一点都不单调。我们总在谈论如何保护动植物,保持物种的多样性,而在交通这块确实不敢恭维。也许有一天,我们的孩子问我们 “什么是无轨电车呀?它长得是什么样子呀?”的时候, 我们就只能通过照片、视频和记忆为他们描述了。就如同我们描述地球上曾经存在但现已灭绝的物种一样。那是多可悲!

不可否认,无轨电车空中的线网的确在一定程度上划破了我们仰望天空的视线,尤其是在比较宽阔的马路的十字路口。但在比较窄的街道上,电车空中的线网就变得微不足道了。我四月份到过上海的南京东路,看到了无轨电车穿行在狭窄的马路上,我觉得如果没有无轨电车,南京路也失去了些许的味道。我通过很多国外的照片看到,他们的无跪电车大多也是行驶在不太宽阔的路面上。

我不知道南京路以前有没有有轨电车,如果现在有轨电车仍旧行驶在南京路,中山东一、二路(外滩)的话,加之不同风格的建筑物,老上海的味道会更浓。为什么在欧洲的很多国家,无轨仍旧是公共交通的主力?

其一,我认为他们很懂得保护,不仅仅是环境,还有历史文化。其二,个人猜想,没有调查了;)无轨电车是伴随着很多欧洲人长大的,很多欧洲人对有轨电车有着深厚的感情,不忍童年的记忆随着拆除有轨电车而消逝。无轨电车因此没有在欧洲边地开花。好比吃面包长大的人,吃不惯花卷一样,哈哈,这个比喻不太恰当。而我们几乎都坐着无轨电车长大的,当然对无轨电车有着特殊的感情。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-30 11:38:59 | 显示全部楼层
电车是一种文化,同时也标志着公交发展和车辆制造业的水平。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-30 15:38:04 | 显示全部楼层
原帖由 wlu1017 于 2006-8-27 21:17 发表
为什么在发达国家电车很受欢迎,在中国的许多城市却受到排挤,是文化问题吗,理念是不是太落后了,我觉得电车除了环保还有一定的审美价值.

我很赞同你的观点。可惜在我们国家,往往是真正的古董拆了,再建造些赝品充当摆设。真正的电车毁了,又造些假的运营来充当风景。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-30 15:40:26 | 显示全部楼层
原帖由 morning_cn 于 2006-8-29 11:42 发表
不仅仅有审美价值,还有见证作用

往大点说,无轨电车作为是人类聪明智慧的产物,公共交通形式中不可或缺的一种。现在仍旧拥有无轨电车的城市,应该给无轨电车一个合理的发展空间。我觉得大连这方面就很好的,无 ...

可惜中国有限的一些有轨电车在五、六十年代已经拆处的差不多了,伴随我们长的无轨电车在现在又面临劫难。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-30 20:28:58 | 显示全部楼层
原帖由 94路无轨电车 于 2006-8-30 15:40 发表

可惜中国有限的一些有轨电车在五、六十年代已经拆处的差不多了,伴随我们长的无轨电车在现在又面临劫难。

关键是物质生活水平普遍还不是很高,物质生活是精神生活的前提嘛.再就是认识问题,电车到底只是交通工具还是一种城市文化,到现在还是褒贬不一.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-30 21:44:56 | 显示全部楼层
仅是为了一小群体文化需要而保留电车,电车的命运便堪舆,文化这东西太主观,现在这个阶段很难说服人。倘若大众都把它当作环保、低成本的交通工具,各种线网通过技术改造弄得美观,电车的速度得以提高, 才有希望发动群众去保卫电车、发展电车。
另外狭窄的长街道确实适合行走电车,一来没有污染,噪音小,通行速度低时汽车尾气大,街道狭窄尾气散发慢,二来架线简单,所谓的视觉污染不明显,电车摆辫角度不用过大,不会脱线,三来狭街内经常开开停停,正好发挥电车的长处。宽阔的直大道如果有公交车道,也应该用高速电车,像广州的康王路。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-1 16:32:04 | 显示全部楼层
上海南京东路原来有有轨电车3路,1963年7月拆除,改驶无轨电车20路(663型),后在70年代初用561型,这种车就是后来风糜许多城市的561F,561G,561GF.有一部电影叫<小字辈>里有此种车.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 11:59:28 | 显示全部楼层
香港的电车除了是重要交通工具之一, 更是1架架活动的历史文化
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 23:37:48 | 显示全部楼层
关键看掌权者认为什么美了,他们非觉得电车电线丑化视觉,自己又急于出点政绩,电车很难不遭殃。他们自己又不坐公交,管你什么成本不成本,什么环保不环保的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|巴士中国

GMT++8, 2026-10-27 16:06 , Processed in 0.020211 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表