作个调查：这个金旅大家看得习惯吗？？

厦门公交 · 发表于 2005-10-16 12:02:15

作个调查：这个金旅大家看得习惯吗？？

自己将金旅的XML6793C1城市客车(Ⅱ版)又改进了下
大家看看看得习惯吗??
(大家实话实说,难看就说难看,没事的)

厦门公交 · 发表于 2005-10-16 12:03:54

XML6793C1城市客车(Ⅱ版)

这个是原图;)

厦门公交 · 发表于 2005-10-16 12:05:10

这个是我改的;)

厦门公交 · 发表于 2005-10-16 12:07:58

改图的原因,主要是大多数人对XML6793C1城市客车(Ⅱ版)都非常的不看好,我也是一样
所以改进了下
想问问大家看得习惯吗??
在这先谢谢了...

南平公交 · 发表于 2005-10-16 17:58:32

还是改的好看　　但是这种车的前脸用在公交上感觉不太好

SUNWIN · 发表于 2005-11-13 07:03:51

Originally posted by 南平公交 at 2005-10-16 17:58:
还是改的好看　　但是这种车的前脸用在公交上感觉不太好

同意！！这前脸用旅游车还可以．

zturbop · 发表于 2005-11-13 22:23:24

原图符合公交车设计，低侧窗

公共交通 · 发表于 2005-11-14 10:03:24

我觉得还可以,马马虎虎的

布琼尼BUS · 发表于 2005-11-14 18:28:35

咋看还以为是旅游客车啊，司机这边的假门设计还是蛮有意思的~~

WOZAI · 发表于 2005-11-15 19:08:30

太小了不适应客流大的地区.

厦门公交 · 发表于 2005-11-18 22:49:18

Originally posted by 布琼尼BUS at 2005-11-14 06:28 PM:
咋看还以为是旅游客车啊，司机这边的假门设计还是蛮有意思的~~

因为这个款式本来就是由旅游车XML6792/6793改过来的
头版XML6792C1城市公交款三踏折叠门图见:http://www.xmjl.com/gb/vehicle_i ... id=9&table_id=2
改进版(I版) XML6793C1城市公交款三踏司机侧窗弧线的设计和XML6792C1城市公交款不一样
改进版(II版) XML6793C1城市公交款二踏窗线不是一整条的直线与XML6793C1(I版)的窗线不同

[ Last edited by 厦门公交 on 2005-11-18 at 22:53 ]

厦门公交 · 发表于 2005-11-18 22:56:33

Originally posted by WOZAI at 2005-11-15 07:08 PM:
太小了不适应客流大的地区.

车是小了点 7.9M的
在厦门也是用来替换6M小巴而已

金旅的三个大车系列 6110/6102、6112、6122/6123 都还是不错的

金龙客车 · 发表于 2005-11-18 23:00:07

前脸设计的不好看

直板的造型比较好看

		自动登录	找回密码
密码			注册

作个调查：这个金旅大家看得习惯吗？？

XML6793C1城市客车(Ⅱ版)

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源