找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 232|回复: 28

再议客五:客五需要报废的旧车都有哪些?

[复制链接]
发表于 2006-11-3 00:09:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
312的老解放,317、372、435的小蛤蟆,30、31的LPG,352的掺烧。还有吗?
如果后置通道、新CNG、双后轴来了,怎么折腾才能把那些车报了,大家预测一下吧。
发表于 2006-11-3 00:11:36 | 显示全部楼层
客5会不会也像客一那样把9路的老款BK6111CNG那到郊区线路上用去呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-3 00:12:54 | 显示全部楼层
原帖由 xblswf 于 2006-11-3 00:11 发表
客5会不会也像客一那样把9路的老款BK6111CNG那到郊区线路上用去呢?

没这个可能。通县没有气站
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-3 00:17:33 | 显示全部楼层
因为通州没有气站,那些小区车又不应该用通道,所以小蛤蟆比较难处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-3 00:19:11 | 显示全部楼层
原帖由 娜儿 于 2006-11-3 00:17 发表
因为通州没有气站,那些小区车又不应该用通道,所以小蛤蟆比较难处理。

太湖那河豚车快给你们了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-3 00:22:08 | 显示全部楼层
通州现在还什么车就什么车, 先可着30, 31, 9等线儿换, 换下来的先封存
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-3 00:23:39 | 显示全部楼层
那就给30、31?这俩沿线有气站么?再没有就把后通道给9、28。新的CNG给41、35、23、29之类的。拿28、41的柴给通州,气给30、31?呵呵~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-3 00:24:05 | 显示全部楼层
双后轴,呵呵,这个名词很出乎意料了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-3 00:30:06 | 显示全部楼层
其实通州用小柴巡比较合适,可数量太少
路况个最好的算是372了,其次435
435和372路就客流而言,以现在的间隔用14米也基本合适(发现372路客流并不少,由于间隔稍大所以通常比435挤的多)
此外感觉现在的397和363两兄弟的客流和路况也应该用14米。
可惜的是,客五最缺14米车了,CNG有90个,小柴巡才20个
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-3 08:18:06 | 显示全部楼层
30、31那些大破狗,起步贼慢,忍不了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-3 08:36:59 | 显示全部楼层
9路的老CNG一部分给350加车,再剩下的实在没地方打发就由总公司调控给其他分公司吧.........
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-3 19:03:20 | 显示全部楼层
通州未来还是要建设CNG气站的,时代在发展,城市在进步
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-3 19:12:11 | 显示全部楼层
感觉客五的14米柴油车和柴油单机都好少呀,真不知道该怎么给通州配车了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-3 19:14:10 | 显示全部楼层
原帖由 jhf0551 于 2006.11.3 08:18 发表
30、31那些大破狗,起步贼慢,忍不了。。

30除了58065闸箱...
58022最狂!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-3 19:15:33 | 显示全部楼层
原帖由 397 于 2006/11/3 00:30 发表
其实通州用小柴巡比较合适,可数量太少
路况个最好的算是372了,其次435
435和372路就客流而言,以现在的间隔用14米也基本合适(发现372路客流并不少,由于间隔稍大所以通常比435挤的多)
此外感觉现在的397和 ...

435在乔庄小区里面的那段路走大车够难受的,728区间的10米破长江拐着都费劲。
372的路况最好,但是我认为与其给372换大车,不如小车高密度更好。
317就不说了,就它的那点客流,用8米我都觉得浪费。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|巴士中国

GMT++8, 2026-10-29 02:30 , Processed in 0.026153 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表