[话题讨论]违章在先，撞人难道非要负责任？

小航 · 发表于 2006-7-10 23:11:02

今天83路在解放桥附近正常行驶，一老头撞红灯过马路，没有注意车辆，被83路撞出去了（可以看11号早新闻重播）。然后送进医院。
最后交警处理的是司机没有责任。
但是老头的家人非要叫司机负责任，但是车队处于人道主义，给予了医药费的补助。
您说这老头违章在先，竟然还要人家负责任，简直太无耻了···

木马巴士 · 发表于 2006-7-11 09:05:03

这是符合交通法的，也是符合人情的，人相对于汽车来说是弱之又弱，如果直的撞了白撞恐怕会出现大批死伤事件，到时社会就全乱了

天舞宝轮 · 发表于 2006-7-11 20:04:43

确实很气氛～！怎么不碰死个狗日的呢～！？

蔷薇小红猫 · 发表于 2006-7-11 20:15:13

那个老头就他妈的活该！！！

那天坐70回家，就看到一些老头子闯红灯

倚老卖老

不要脸

都该撞死

临海听风 · 发表于 2006-7-11 20:15:37

原帖由 木马巴士 于 2006-7-11 09:05 发表
这是符合交通法的，也是符合人情的，人相对于汽车来说是弱之又弱，如果直的撞了白撞恐怕会出现大批死伤事件，到时社会就全乱了

如果换一个角度去看的话，要是行人穿越铁路被火车给撞飞了，还要负责任吗？还是行人提高一下素质吧，我特看不惯老头老太太，不顾红绿灯乱穿马路，摆出一副不怕撞的样子！自己都对自己不负责任，难道还能指望别人负责任吗？

无轨电车 · 发表于 2006-7-11 20:56:57

撞了白撞的规定虽然很无情,却是有一定道理的,道路交通安全法的规定是比较过分的.正因为有这个法律规定,有些司机碰到这种事就是抱着宁可撞死,不能撞伤的心理的:撞死要承担的无非就是丧葬费等,那都是一次性的支出,而只是受伤的话,治疗费\药费等等等等,数不清啊!

临海听风 · 发表于 2006-7-11 21:09:02

怎么说呢！还是这个环境造就的人，试想一下，如果我们所有的人素质都很高，都会自觉的遵守交通法的话，是否事故的几率就会大大降低了！如果这个社会保障很到位的话，就不会出现那么多无理的要求了呢？

无轨电车 · 发表于 2006-7-11 22:26:22

这和社会保障是否完善关系不大,无理搅三分的人哪里都有

心风许毅 · 发表于 2006-7-11 22:54:13

强烈鄙视3楼、4楼的！
生命大于一切！你家老人没闯过红灯？你家老人闯次红灯被撞死你愿意么？官车闯红灯的有的是。就算老头没长眼你司机应该长眼了吧

伊思特龙 · 发表于 2006-7-11 23:09:12

驾驶员有注意交通安全的义务,撞了也不能白撞

临海听风 · 发表于 2006-7-12 00:24:52

原帖由 心风许毅 于 2006-7-11 22:54 发表
强烈鄙视3楼、4楼的！
生命大于一切！你家老人没闯过红灯？你家老人闯次红灯被撞死你愿意么？官车闯红灯的有的是。就算老头没长眼你司机应该长眼了吧

3楼跟4楼说话可能有点偏激了，但是我相信他们有他们的难言之隐。还是我们整个社会大环境的问题，既然这个大环境不能改变，还是都为彼此负责任吧！

临海听风 · 发表于 2006-7-12 00:26:53

原帖由 无轨电车 于 2006-7-11 22:26 发表
这和社会保障是否完善关系不大,无理搅三分的人哪里都有

这种人是哪里都有！但是我们不给他们机会看他们还怎么搅？是吧

小航 · 发表于 2006-7-12 04:55:28

原帖由 心风许毅 于 2006-7-11 22:54 发表
强烈鄙视3楼、4楼的！
生命大于一切！你家老人没闯过红灯？你家老人闯次红灯被撞死你愿意么？官车闯红灯的有的是。就算老头没长眼你司机应该长眼了吧

无轨电车 · 发表于 2006-7-12 06:13:12

原帖由 心风许毅 于 2006-7-11 22:54 发表
强烈鄙视3楼、4楼的！
生命大于一切！你家老人没闯过红灯？你家老人闯次红灯被撞死你愿意么？官车闯红灯的有的是。就算老头没长眼你司机应该长眼了吧

就凭你这口气就更该BS!有话好好说嘛!摆出吵架的架势来干什么?你怎么就知道人家家老人闯过红灯呢?

木马巴士 · 发表于 2006-7-12 08:46:32

大家平心静气地想一想，这些老人在年轻的时候正值战乱，那个时候哪有什么秩序可言，也就是年纪大了以后社会安定了，经济发展了，道路状况复杂了，才出现了各式各样的交通法规。人如果从年轻的时候就没培养出遵守秩序的意识，岁数大了以后是很难改的，不信等你老了以后试试，说不定也会因为接受不了将来的某种规矩而被你的晚辈们骂呢！

		自动登录	找回密码
密码			注册