号外~~!路哥提供的最新消息

阳柳 · 发表于 2004-12-6 18:35:54

刚刚接到路哥的消息：

天桥南头18、3路都加站了，在新开的118站牌那个位置，十字路口西面!!!!!

不过现在有的不在那停，是昨天悄悄的加上的，呵呵，

里面有没有我们的成果？？~~~

[ Last edited by 阳柳 on 2004-12-6 at 18:43 ]

灵感坐标 · 发表于 2004-12-6 18:48:12

太好了

加菲猫 · 发表于 2004-12-6 19:18:47

怎么看出有我们的成果？

阳柳 · 发表于 2004-12-6 19:22:50

加菲猫 在 2004-12-6 19:18 发表:

怎么看出有我们的成果？

嘻嘻，秘姐，这是我们讨论了不只一轮的话题了~~

http://www.92bus.com/viewthread. ... B%2B%D1%F4%C1%F8%2B

假币客星 · 发表于 2004-12-6 20:35:20

我认为不应该在那里加站，容易堵塞交通，公交公司里设的站有很多不合理的，有的离路口太近，有的有太密集，就象公用事业局这站就应该取消

心风许毅 · 发表于 2004-12-6 20:36:35

昨天下午5点还没有呢，只是在118下面有个9路的

济南公交 · 发表于 2004-12-6 20:38:49

怎么跟路哥是的，悄悄走过啊

加林仙人 · 发表于 2004-12-6 20:44:05

假币客星 在 2004-12-6 20:35 发表:

我认为不应该在那里加站，容易堵塞交通，公交公司里设的站有很多不合理的，有的离路口太近，有的有太密集，就象公用事业局这站就应该取消

其实经四路上东行大观园站就是这样，比这还厉害，但是没办法，必须要有这一站

经一路上这一站比经四路上的大观园好多了，一是路宽，二是有公交车道，三是半数以上是是进站车，倒数第二站，理论上此站不会上人，只会下人，节约时间。四是，半数车马上右转，没有红灯制约，堵不了多久

济南公交 · 发表于 2004-12-6 20:46:24

的确那个天桥实在不适合增加，非堵车不可

心风许毅 · 发表于 2004-12-6 20:46:32

假币客星 在 2004-12-6 20:35 发表:

我认为不应该在那里加站，容易堵塞交通，公交公司里设的站有很多不合理的，有的离路口太近，有的有太密集，就象公用事业局这站就应该取消

上上个星期六我和路哥在车上讨论的东西和你所说的完全一样，我提出取消永庆街，提出在天桥南加站，路哥的回答和你的思路完全一样！！！！！！！！！

阳柳 · 发表于 2004-12-6 20:51:55

济南公交 在 2004-12-6 20:38 发表:

怎么跟路哥是的，悄悄走过啊

版主不要激动~~~我想问一下这是啥意思~~

济南公交 · 发表于 2004-12-6 20:52:33

不是说悄悄加上的吗

阳柳 · 发表于 2004-12-6 20:54:03

是啊，但是你打错字了呀~~

tianyu9999 · 发表于 2004-12-7 10:32:47

这两天变动怎么这么大呢？是不是领导看见咱们论坛了？

阳柳 · 发表于 2004-12-7 12:50:21

tianyu9999 在 2004-12-7 10:32 发表:

这两天变动怎么这么大呢？是不是领导看见咱们论坛了？

这个~~不太清楚~~

可能也跟道路重修有关系

		自动登录	找回密码
密码			注册